Clasificación por riesgo
Determina exigencia de controles según criticidad del caso de uso IA.
Análisis ejecutivo | Ley IA Chile
Esta página resume de forma ejecutiva el impacto del proyecto de ley en tramitación avanzada en el Senado y cómo prepararse con gobernanza, seguridad y evidencia operativa.
El impacto esperado no se limita al área legal: afecta gobierno, tecnología, seguridad, datos, proveedores y operación de negocio.
Determina exigencia de controles según criticidad del caso de uso IA.
Exige evidencia, registros y capacidad de explicar decisiones automatizadas.
Requiere criterios claros de intervención y escalamiento en procesos críticos.
Refuerza controles técnicos, monitoreo y respuesta a incidentes asociados a IA.
Sube el estándar de due diligence y responsabilidades sobre soluciones de terceros.
La evaluación no termina en despliegue: debe sostenerse durante toda la operación.
Contexto de mercado: con la tramitación avanzada, postergar preparación eleva costo de adaptación.
Aquí no se trata solo de cumplimiento. Si no puedes probar control, trazabilidad y gestión del riesgo, la exposición puede ser financiera, operativa y reputacional.
Hasta 5.000 UTM
Hasta $349,4 millones aprox.
Brechas en evidencia, trazabilidad o control base.
5.001 a 10.000 UTM
$349,5 a $698,9 millones aprox.
Fallas relevantes en transparencia, supervisión, seguridad o gestión del riesgo.
10.001 a 20.000 UTM
$699,0 millones a $1.397,8 millones aprox.
Incumplimientos de alto impacto, especialmente en IA de alto riesgo.
La autoridad puede sancionar en UTM según gravedad del incumplimiento y su impacto.
En sistemas de alto riesgo no conformes, el proyecto contempla cesar uso, retirar del mercado, recuperar o desactivar.
El incumplimiento puede escalar a señal pública con impacto reputacional inmediato frente a clientes, regulador y directorio.
También se contempla responsabilidad por daños patrimoniales y extrapatrimoniales causados por sistemas de alto riesgo.
Servicios especializados para convertir exigencia regulatoria en un plan operativo medible.
Marca los casos de uso que hoy existen en tu organización.
Casos marcados: 0/8
Sin evidencia suficienteMarca al menos 2 casos para recibir una recomendación de acción.
Casos detectados
Levantar inventario y riesgos para evitar decisiones con información incompleta.
Priorizar brechas críticas y activar controles en casos de mayor impacto.
Mantener evidencia y seguimiento para evolución regulatoria y auditorías.
Cumplimiento local + madurez internacional para sostener crecimiento seguro de IA.
Fuente oficial de tramitación legislativa: Cámara de Diputadas y Diputados de Chile.
Coordinamos con tus equipos de legal, compliance, tecnología y ciberseguridad para construir readiness accionable.
Sí. El uso de terceros también genera obligaciones de control, evaluación de riesgo y supervisiones internas.
Dependiendo del caso de uso y riesgo, puede requerir políticas, controles y evidencia de gobernanza interna.
No necesariamente. El enfoque es habilitar adopción segura con controles y prioridades para continuidad operacional.
No. Entregamos preparación técnico-regulatoria y coordinamos con legal y compliance para decisiones jurídicas formales.
AI governance y AI security deben integrarse con privacidad, gestión de riesgos y controles de ciberseguridad corporativa.
Normalmente entre 2 y 4 semanas, dependiendo de cantidad de casos de uso y complejidad organizacional.